众益彩票

                                                                                    来源:众益彩票
                                                                                    发稿时间:2020-06-01 13:36:00

                                                                                    不过,鉴于2016年的那次总统大选之前,特朗普也是一直在各家民调上都表现较差,落后于当时与他竞争总统的希拉里,却最终在大选日当天成功反杀,靠在“选举人票”上的优势赢得了总统宝座,所以CNN的分析人员虽然难掩对于拜登全面领先的兴奋,却也在文章最后表示自己“并没有在预测什么”,甚至强调在新冠肺炎疫情和席卷美国全国的抗议和暴乱之下,什么还都有可能发生。

                                                                                    另外很重要的一点,特朗普执政以来实施的这些国内政策,对于少数族裔来说都是非常不友好的。比如说他推出一些比较强硬的移民政策,包括之前在处理一些白人至上主义团体,特朗普表态或者处理方式比较偏向白人。在大选的背景下,他的这种政策肯定是倾向于自己的铁杆选民,所以加上选情的背景问题就更加复杂。

                                                                                    “他是继1976年的吉米·卡特后,第一个在5月的每个民调上都领先于现任总统的挑战者。而卡特则顺利赢得了1976年的大选”,CNN的分析人员写道。

                                                                                    针对上述问题,澎湃新闻采访了几位专家,请他们分享他们的看法。

                                                                                    李海东:外交学院国际关系研究所教授

                                                                                    将对特朗普选情造成冲击

                                                                                    当地时间今晚7点在华盛顿特区,“数千名全副武装的士兵、军事人员以及执法官员”将严格执行宵禁。

                                                                                    CNN还表示,自2019年1月以来,拜登就没有在民调上落后过特朗普,而在今年过去的5个月里,他最差的时候也平均领先特朗普4个百分点。

                                                                                    所以,美国社会中的黑人、同情黑人并支持平权运动的白人以及其他族裔,对特朗普非常讨厌。也就是说。他会丢失掉有色人群中相当数量的选票,这一点很明显了。而拜登在表态中很明显是站在街头抗议这一边的。所以现在可以看出来,特朗普和拜登实际上在这次事件中的立场选择也是一种选战。

                                                                                    因为上述这些原因,它的规模和势头都比2017年的夏洛茨维尔事件要严重一些。所以我认为事件最终还是会平息,但它展示的这种深层次问题可能很难得到解决。